Войти
Оценить заказ Стать автором
X
X

Меню

Исполнители

Гарантии качества

    Лучшие авторы
    со всего интернета

    Более 1 000 положительных отзывов

    Мы поможем вам,
    Или вернем деньги

C форума

  • Поздравим всех!
  • С наступающим Новым Годом !
  • С 8 МАРТА МИЛЫХ ЖЕНЩИН!!!
  • Как вы относитесь к help-s.ru ?
  • Посмотрим, посмеёмся! ;)
  • Помочь с самоваром.
  • Electronics Workbench 5.12
  • WebMoney или YAndex
  • Объявления и Уведомления
  • Крик души

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форум » Форум заказчиков
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.
И еще раз о антиплагиате, столкнулась с проблемой
 
#1
0  
18.12.2011 09:53:41
Здравствуйте, уважаемые пользователи сайта help-s.ru
Столкнулась с проблемой.
Официальный сайт http://www.antiplagiat.ru при бесплатной проверке показывает большую оригинальность работ от 80% до 100%. Проверяю эти же работы с помощью программы, скаченной с этого сайта http://www.etxt.ru/antiplagiat/ оригинальность 20-30%. Какой результат верен? Непонятно.
Дело в том что написанный мной полностью слизанный с интернет-источников реферат прошел проверку на официальном сайте и показал более 90% оригинальности.
Также и с работами написаными исполнителями. Пишу вот у вас огромный кусок в работе слизан с такого источника и даю ссылку с интернета, в ответ мне присылают отчет с официального сайта, где оригинальность составляет 86%.
Тут мне сказали, что статьи якобы с итернета можно спокойно взаимствовать....
Может я чего то не понимаю. Объясните, пожалуйста.
Изменено: Гамма - 18.12.2011 10:43:11
 
 
 
#2
1  
18.12.2011 11:03:04
На самом деле, все зависит от политики ВУЗов. Некоторые даже приветствуют обращение к интернет-источникам. Поэтому лично я к оригинальности не привязываюсь. Вообще неиспользование Интернета - полный бред для городов, в которых Нет больших библиотек...А таких городов у нас 90%.
Да и цитирование с учебников гораздо более адекватно, чем попытка комментировать точки зрения авторов, каждый из которых, тем не мене, копирует другого.
ИМХО.
 
 
 
#3
0  
18.12.2011 13:19:54
Цитата
Turandot-81 пишет:
цитирование с учебников гораздо более адекватно, чем попытка комментировать точки зрения авторов, каждый из которых, тем не мене, копирует другого.
Полностью согласен.
 
 
 
#4
0  
18.12.2011 14:01:18
Цитата
Гамма пишет:
Официальный сайт http://www.antiplagiat.ru при бесплатной проверке показывает большую оригинальность работ от 80% до 100%. Проверяю эти же работы с помощью программы, скаченной с этого сайта http://www.etxt.ru/antiplagiat/ оригинальность 20-30%. Какой результат верен? Непонятно.
Верны оба. Если преподу все равно, примет с любой оригинальностью. Но чаще всего возвращают со словами: "Мне все равно, я знаю, что содрано!" Антиплагиат редко обновляет индексируемые базы. На Хелп-се знаю три официальных случая возврата после проверки на "Антиплагиат". Если хотите, можете рискнуть. Может и выгорит дело. Я боюсь. Мне жалко студентов. Я думаю, что они не стали бы тут заказывать, если бы могли сами написать.
 
 
 
#5
0  
18.12.2011 14:10:57
Цитата
Turandot-81 пишет:
Да и цитирование с учебников гораздо более адекватно
Цитированию - цитированию рознь. Я бы тоже возмутилась, если б мне пытались сдать 80% прямых цитат из разных учебников.
 
 
 
#6
0  
18.12.2011 14:12:58
Цитата
Гамма пишет:
Пишу вот у вас огромный кусок в работе слизан с такого источника и даю ссылку с интернета, в ответ мне присылают отчет с официального сайта, где оригинальность составляет 86%.
Тут мне сказали, что статьи якобы с итернета можно спокойно взаимствовать...
Думаю Вас просто надули. :(
 
 
 
#7
0  
18.12.2011 15:36:47
Цитата
Ressi пишет:
Я бы тоже возмутилась, если б мне пытались сдать 80% прямых цитат из разных учебников.
Признаться, не могу понять такого отношения к учебникам по гуманитарным дисциплинам. По одной и той же теме можно найти информацию в различных учебниках данной дисциплины. И в большей или меньшей степени информация в них будет похожей. Какой смысл заставлять студента делать обычный копирайтинг или рерайтинг текстов? Все равно лучше изложить материал, чем в учебнике, он не сможет. А от использования синонимов и изменения структуры предложений знаний в голове у студента не прибавится. Для чего же вообще нужна эта проверка на антиплагиат? Что она реального дает высшему образованию? Так ведь можно и до полного абсурда дойти: начать в технических работах требовать выводить собственные формулы и пояснения к ним, только бы "плагиата" избежать.
 
 
 
#8
0  
18.12.2011 15:59:18
Цитата
Neomaster пишет:
Для чего же вообще нужна эта проверка на антиплагиат? Что она реального дает высшему образованию?
Вопрос риторический. Начнем с азов. Реферирование - это обзор и описание прочитанного. Сплошь и рядом нарушаются правила цитирования. Если Вы заимствуете цитату из учебника напрямую без парафраза, Вы ОБЯЗАНЫ ее заключить в кавычки! Если Вы заимствуете кусок из чужой работы, не из учебника, Ради Б-га, но Вы ОБЯЗАНЫ заключить ее в кавычки и написать Васисуалий Лоханкин в своей такой-то работе,представленной в Усть-Пупырловском техникуме пишет...
Если Вы этого не делаете - это плагиат, если вы закавычиваете - цитата. Что значит - 70 процентов оригинальности? Это не выдумывание своего,а правильный пересказ, возможно, с собственной оценкой прочитанного. То есть кавычек нет, Вы пишите в учебнике таком автор такой пишет о том-то. Это понятно?! Уже 200 раз писалось...
 
 
 
#9
0  
18.12.2011 16:10:51
Вот, обратите все-таки внимание на две проги, которые могут РЕАЛЬНО помочь отреферировать большое текстовый объем. Реально помогает
Изменено: Ressi - 18.12.2011 16:11:33
 
 
 
#10
0  
18.12.2011 16:23:03
Цитата
Neomaster пишет:
Что она реального дает высшему образованию? Так ведь можно и до полного абсурда дойти:
Это очень тешит совесть, но мало помогает рыдающей студентке, которой "впарили" за 750 курсовик с 90% оригинальностью по "Антиплагиату", и которую выкинули с защиты. :(
 
 
 
#11
0  
18.12.2011 16:42:11
Цитата
Ressi пишет:
Сплошь и рядом нарушаются правила цитирования. Если Вы заимствуете цитату из учебника напрямую без парафраза, Вы ОБЯЗАНЫ ее заключить в кавычки! Если Вы заимствуете кусок из чужой работы, не из учебника, Ради Б-га, но Вы ОБЯЗАНЫ заключить ее в кавычки и написать Васисуалий Лоханкин в своей такой-то работе,представленной в Усть-Пупырловском техникуме пишет...
Если Вы этого не делаете - это плагиат, если вы закавычиваете - цитата. Что значит - 70 процентов оригинальности? Это не выдумывание своего,а правильный пересказ, возможно, с собственной оценкой прочитанного. То есть кавычек нет, Вы пишите в учебнике таком автор такой пишет о том-то. Это понятно?! Уже 200 раз писалось...
вот я пишу, например, автор такой то пишет, что...., автор такой-то считает что..., в противовес ему автор такой то полагает, что.....

Вторая точка зрения кажется более обоснованной, так как....

Итого... оригинальность 55% (
 
 
 
#12
0  
18.12.2011 16:43:46
я вообще могу все отрерайтить, но.... лишних знаний это точно не добавит...
 
 
 
#13
0  
18.12.2011 16:46:58
Цитата
Turandot-81 пишет:
я вообще могу все отрерайтить, но.... лишних знаний это точно не добавит...
Зато здорово увеличит студу шанс на сдачу, а нам ведь это нужно? А на счет знаний... Как-то я вообще сомневаюсь, что цель таких сайтов дать знания студентам. :(
 
 
 
#14
0  
18.12.2011 16:48:23
Цитата
Ressi пишет:
Реферирование - это обзор и описание прочитанного. Сплошь и рядом нарушаются правила цитирования. Если Вы заимствуете цитату из учебника напрямую без парафраза, Вы ОБЯЗАНЫ ее заключить в кавычки!

Цитата
Ressi пишет:
Если Вы этого не делаете - это плагиат, если вы закавычиваете - цитата
Позвольте цитату из Википедии: "Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений." Каким образом данное определение подходит к студенческим работам, выполненным по учебникам? Почему не требуется от технических работ соответствия некоему антиплагиату? То есть формулы и методики исследования можно из технических учебников брать один к одному, и это не будет плагиатом, а заимствование информации по гуманитарным дисциплинам к плагиату приравнивается. Где логика?
 
 
 
#15
0  
18.12.2011 16:50:21
Цитата
Ressi пишет:
Зато здорово увеличит студу шанс на сдачу, а нам ведь это нужно?
Да, бесспорно.

Цитата
Ressi пишет:
Как-то я вообще сомневаюсь, что цель таких сайтов дать знания студентам
И это тоже верно, но мы ведь сейчас не о сайте, а конкретно об антиплагиатовских программах говорим.
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1)


Случайное стихотворение

Человек-невидимка. Про старосту группы
Стих про старосту группы. Знаю, что не все такие, но вот у меня был такой.

Староста группы - странная личность.
Он невидимка, он просто как тень.
Он со-студентов снимает наличность,
На пары не ходит он каждый день.

Он всем за экзамены вроде решает,
Он побеждает зачётное зло.
Учится ему никто не мешает,
Он сам по себе и ему повезло.

И схвачено всё, и везде как по нотам,
И красный диплом уже видит во-сне,
Себя отдаёт он не мелким заботам,
Всегда в шоколаде, всегда на коне.

И пусть окутано всё голубою дымкой,
Но совесть вряд ли будет в дружбе с ним.
Его запомнят все, как невидимку
Он для своих останется чужим.

Оставить комментарий

 
 
 

Горящие заказы

Объявления Уведомления

Новые отзывы

  • DenisChigrev Работу делал два месяца, вместо договоренных трех недель. Всё время говорил, что некогда, исправляет какие-то ошибки. При этом делал работы тех, кто делал заявки позже меня. Когда он сделал мне работу, то она мне была уже не нужна. И в итоге отказался делать работы моим додногруппникам-должникам.    
  • olga_1309 Большое спасибо за работу! Приятно иметь дело с надежным человеком!  
  • myangel очень оперативное выполнение заказа, спасибо большое!  
  • valnik Прекрасный автор, очень рекомендую!  
  • _Любовь_ Благодарю за качественное выполнение заказа, буду рад работать с Вами еще!  
  • vladi_79 Спасибо за досрочную разблокировку!  
  • e-wolfy Большое спасибо за проделанную работу!  
  • Catran Отличный исполнитель! Ответственный, корректный, помог с достаточно сложным заданием! Рекомендую!!!!  
  • nwtu11 Спасибо за выполнение работы по Электронике  
  • wroni спасибо за работы! оперативно выполнили  
  • Новые отзывы ↻