Анна, за что я могу оставить вам отрицательный отзыв? - за нарушение договорённости в первую очередь! За неуважение к чужому труду, за невыполнимые условия работы. А если бы я хотела это сделать - вашего согласие мне бы не понадобилось

[QUOTE]>pussycat пишет:
А что ж у Vosya нет отрицательных отзывов по поводу, что она не платит за работу? Если это правда, то это должно быть высказано.[/QUOTE]
Лично я не оставляла и не оставлю ей отрицательного отзыва по одной причине - не люблю я гадить людям, пусть даже и заслуженно, думаю не я одна такая

[QUOTE]>pussycat пишет:
alioka, еще раз задается вопрос, а разве написание диплома не подразумевает под собой сопровождение его до защиты? [/QUOTE]
Нет, написание работы по всем оговоренным требованиям это одно, а вот составление речи для защиты, изменение работы по новому плану и т.п. это другое, мне было дано задание, между нами была договорённость, ни одного пункта из нашего договора я не нарушила, а потому имею право на оплату!

[QUOTE]>Vosya пишет:
план бы не поменяли, ели бы в соответствии с ним работа была выполнена качественно. его изменили, чтобы направить автора в нужное русло![/QUOTE]
Почему то при нашей переписке вы ни слова не сказали о том, что в работе были недочеты, лишь сказали, что то русло, в котором писалась работа - не совпадает с видением комиссии, теперь же выявляются новые факты - а не походит ли это на передёргивание и лишь попытки выгородить себя?

[QUOTE]>Vosya пишет:
pussycat, у меня тоже бвла ровно такая же ситуация, когда за 2 недели до защиты сменили тему диплома кардинально![/QUOTE]
Я не соглашалась на оказание услуг по сопровождению студента до защиты - ведь именно эти услуги оказывает ваш сайт. с которого вы заказы суда и закидываете? Я согласилась на выполнение диплома в соответствии с оговоренными требованиями, со своей стороны я их выполнила. если бы вы мне сказали доработать диплом в соответствии с заранее установленным планом - я бы не отказала, но договорённости такой у нас не было. Мне кажется вы путаете услуги по написанию диплома и сопровождению студента до защиты

Уважаемая Vosya. Разве я писала вам, что раскрыла тему в соответствии со своим видением? - нет, я писала, что раскрыла её с точки зрения того плана, который утвердили вы. И потом, вы меня не предупреждали, что я столкнусь с тройной проверкой - вашей, преподавателя и комиссии. работу мне заказывали вы, что вы с ней дальше делать собираетесь - дело не моё, но!!!! моя первая работа была написана в соответствии с нашей договорённостью - если бы вы мне сказали доделывать первоначальную работу, то я бы её дописала, а если не дописала бы, то вернула б деньги, но нет, вы мне сказали написать в корне новую работу, мне откуда знать - может вы просто решили на мне дополнительно заработать, заставив меня написать 2 работы за одну цену. тем более - вы ничего не сказали насчет второй части диплома, вы просто её скачали и мне ничего даже об этом не сказали - я вам её готова была отдать в качестве компенсации, хотя компенсация в этом случае нужна мне.

Исправлять замечания - да, но не нарушая при этом договорённости

В то-то и дело, что конкретное замечание состояло в том, что работа пошла не в том ключе, т.е. комиссии не понравился тот план, который был согласован заказчицей. я не была предупреждена о подобной возможности - считаю это бесчестным поведением заказчицы по отношению ко мне

о том, что писать нужно конкретно о российской блогосфере и речи изначально не было! Интернет не имеет границ на сегодняшний день, всё, что сейчас делают российские блогеры - они лишь копируют западные идеи, в работе я давала актуальную информацию, даже российские блогеры часто ссылаются на зарубежных коллег. Вы меня предупредили, что писать нужно именно про российских блогеров???? - нет!!!!! и об этом я узнала лишь в воскресенье вечером! Я вам 26 числа послала сообщение с просьбой выслать КОНКРЕТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ, вы мне ответили лишь в воскресенье!
Если бы я написала работу в первый раз "нормально", то план возможно бы и не изменили - что было ненормального в моей первой работе???? Вы сами сказали, что она лишь не соответствовала видению комиссии, вы сказали, что комиссия решила, что работа пошла не в нужном ключе - а ведь ключ задали мне вы, вернее подтвердили мой - в виде высланного вам плана - вы отказываетесь от своих слов? - сейчас вы говорите, что и первая работа была не качественна, но ведь вы говорили, в своём первом сообщении на форуме, что она хорошая, но написана с точки зрения исполнителя, а не преподавателя - вы противоречите себе, ищите иные объяснения, так как реальные объяснения ситуации идут против вас - вы мне дали четкое ТЗ в соответствии с которым и была выполнена работа, я не должна была соглашаться переписывать её в соответствии с новым планом, так как я выполнила работу опираясь на нашу с вами договорённость, которую вы в последствии нарушили. Да, в воскресенье я отказалась от дальнейшего сотрудничества, т.к. я не считаю возможным сделать за несколько часов то, что делается за несколько суток. Вы это сделали? - Похвально, но я из кожи вон лезть не собиралась, т.к. я не нарушила наши договорённости, я сдала вам качественную работу в соответствии со всеми вашими требованиями по содержанию и плану работы, я всегда следовала срокам, в том, что комиссии не подошёл план я не виновата! Я жалею, что ещё при первом вашем требовании изменить работу в соответствии с новым планом я вам не отказала, т.к. я имела все права на это!

"Да, его утвердили, но когда на предзащите посмотрели работу, увидели что она идет не в том ключе, и потому план изменили" - Вы меня предупредили, что план может быть изменён? - нет, я пошла к вам на встречу, хотя это не оговаривалось ранее. Комиссия увидела, что работа идёт не в том ключе, а почему она шла не в том ключе? - потому что она шла не по тому плану, какой хотела бы видеть комиссия. Я привыкла выполнять работу по четко установленному ТЗ, я выполнила все наши договорённости, с вашей стороны не было предупреждений, что план будет изменён, вы его утвердили, я работала по нему, я пошла вам на встречу когда согласилась переделать, хотя могла ещё тогда отказаться и получить честно заработанные мною деньги. Вы поставили меня в невыполнимые условия - за несколько часов переписать работу, чего ради я буду это делать? Ради того чтоб выгородить вас? - ту, которая не предупредив меня раз за разом ставила меня перед фактом,
Факт 1 план переделали
Факт 2 работу нужно переделать
Факт 3 работу нужно сдать до полуночи
Вы всегда торопили меня со сроками хотя сами при очередном получении работы ждали до последнего
Да, вы выслали мне материал 26 числа, но я попросила подробных - постраничных замечаний, вы прождали 2 дня и заявили мне - либо переделывайте, либо возвращайте деньги, я выполнила со своей стороны все свои обязательства. вы бесчестно поступили, когда не предупредили меня о том, что комиссия может переделать план и мне придётся начинать работу сначала, я сделала всё, о чем мы договаривались

Здравствуйте, с удовольствием выскажу и свою точку зрения. Во-первых – цена была установлена не 5000 а 4500, но это не столь важно. Работу мы начинали с того, что заказчица попросила меня выслать план и введение. Т.к. введение пишется после завершения работы, я предложила сначала план, план я выслала, заказчица передала его студентке, студентка представила преподавателю, преподаватель план утвердил. Далее, я начала работу по установленному плану, работа была выполнена целиком в течение недели, но т.к. я тут новичок – я ждала пока заказчица скажет когда и куда выставлять работу. Спустя примерно 3 недели она появилась и сказала, что работа уже срочно нужна, я была готова отдать всю работу, но выяснилось, что нужна лишь первая часть. Я выставила её на продажу, заказчица оплатила, студентка пошла на защиту, причем перед этим она потребовала чтоб я написала ей текст защиты, хотя этого мы не оговаривали я объяснила, что и как нужно говорить. Но любой студент понимает, что для защиты можно лишь прочесть внимательно работу – видимо студентка этого не понимала, задавала мне вопросы, ответы на которые она могла получить из уже полученного материала. Далее, после предзащиты оказалось, что план работы в корне не подходит – хотя с заказчицей мы не договаривались, что мне придётся основательно переделывать всю работу – мы ведь изначально план согласовали. Но я пошла ей на встречу и согласилась. Работу переделала в соответствии с выдвинутыми требованиями по содержанию, используемой литературе и степени уникальности. Далее оказалось, что ВСЁ НЕ ТАК, никакой конкретики, никаких конкретных замечаний, никаких объяснений, мне было сказано – используйте присланный вам материал и всё переделайте. Я была готова это сделать, но мне нужны были объяснения, в каком ключе работать. Объяснений я не получила, ждала 2 дня. Затем, в воскресенье вечером заказчица мне пишет, что до полуночи работа должна быть «вылизана». Такое обращение без объяснений и конкретных замечаний меня не устроило и я отказалась, так как мне просто отказывались объяснять, что нужно исправлять и в каком ключе работать, лишь сказали «перечитайте высланный материал и поймёте». Хотя в моей работе использовался материал, который высылала заказчица ранее. Я отказалась, но выслала заказчице вторую часть диплома – исследования, которые проводила самостоятельно и содержание.
В итоге – заказчица попросила администрацию заблокировать мой аккаунт и вернуть её оплаченную первую часть. Ну и где тут правда? Мы не договариваливались о том, что мне придётся переделывать работу в соответствии с другим планом, ведь план был согласован изначально, в том, что его не приняла комиссия – моей вины нет. Заказчица меня не предупредила, что мне придётся столкнуться с той проблемой, что план будет изменён, иначе я бы не согласилась с ней работать. Я ей выслала обе части, получила 2000 за месяц работы – я считаю, что эти деньги я заработала честно, так как я выполнила все обязательства – я написала работу в соответствии с согласованным изначально планом, использовала необходимые источники, проводила своё исследование, следовала требованиям уникальности. Я не была изначально предупреждена о возможном несоответствии плана видению комиссии – я ведь считала, что он утверждён. Итог – я выполнила свои обязательства, если бы меня попросили доделать мою первую работу по установленному ранее плану – я бы согласилась и не имела никаких претензий. Но ведь нет, мало того, что меня попросили полностью переделать работу, так ещё и не объяснили в каком ключе работать, не дали конкретных замечаний, требовали полностью переделывать введение причем не объясняя, что в нём не так, хотя в результате выяснилось, что над введением мне работать нужно будет по завершению всей работы. Меня всегда торопили со сроками, хотя сами их тянули и когда уже прижало, потребовали за несколько часов полностью переписать работу, да ещё и не объясняя что в ней не так.