gazovshik, я готова оставить ей 1000 рублей, но за что???? она не выполнила работу качественно изначально, прислав отписку, не доработала ее в соответствии с требованиями, и сообщила об отказе в последний день! За что?????

Спасибо, Михаил, Вы сделали то, на что у меня не хватило времени, но в чем я была уверена!!!

26 числа от Вас не было никаких сообщений. Вероятнее всего, у Вас опять страница не обновилась:) Ведь так Вы мне писали несколько раз, что посылали сообщения, а страницы не обновлялись...Первый Ваш план подтверждала не я, а преподаватель, и она надеялась увидеть в содержании работы его раскрытие, но если не только одному преподавателю не понравилось, а целой комиссии то, что Вы написали, - вероятнее всего там действительно было написано не то! Конечно первая работа была хорошая с Вашей точки зрения - но преподавателю и комиссии она не понравилась!!! я это имела в виду! по этой теме можно изучать много аспектов, Вы изнчально начали двигаться не в том ключе, и это я Вам пыталась донести. И вообще что Вы прицепились с этим своим первым планом! Вас не просили делать всю работу по нему, а лишь 1 главу, чтобы посмотреть то ли там будет написано. оказалось не то, поэтому изменили план.
slava694 - хорошо, опустим вариант, что работу можно изменить согласно первоначально утвержденного плана, но если, прочитав ее даже согласно первого плана, комиссия сказала, что это совсем не то, разве она считается качественно выполненной? Я сужу по своему опыту. Для меня всегда главное был результат - чтоб студент сдал работу! Тем более по факту первоначально просили сделать 1 главу, - это лишь часть работы, она оказалась выполненой не так, как требовала комиссия. И если уж взялась переделывать - надо было переделать качественно, а что alioka дала и в первый раз, и во второй - не раскрывало темы на 100%. И оплачивать эа это полстоимости диплома я не согласна! Я думаю, что если посидеть над ее первым вариантом, можно привести все ссылки откуда из Инета взята информация, там наверняка нет собственных выводов и логики, т.к. и второй вариант ими не богат. К тому же в результате сданы только 2 параграфа 1 главы, и те не в том ключе. Диплом - работа творческая, тем более в сфере журналистики - и если уж назвался груздем надо лезть в корзину до последнего. А не бросать на полпути начатое!

ЧТо значит предупредить о том, что план может быть изменен. Да я была бы рада сама, если б работа была написана качественно так, чтобы план потом менять не пришлось! его же и поменяли по причине того, что Вы там написали про блогосферу зарубежных стран и прочее то, что совсем не нужно, мы пишем диплом для российской студентки. Не надо было меня выгораживать - надо было работу писать нормально! По четк установленному ТЗ работы для гуманитариев не пишут - им его никто не выдает, предоставляя пространство для творчества, но в рамках темы! Тему Вам дали, потом уже план дали, материал дали, - пиши не хочу, честно, я сделала это за 4 часа даже!!! Вы пререкались со мной дольше!
И пусть выскажутся другие исполнители по поводу ставить перед фактом???? Меня часто ставили, но я справлялась. И вам я ничего сверхъестственного не предъявила! Писать весь диплом Вас в течение недели не просила, наоборот сразу сказал, пока только 1 главу, чтобы посмотреть так ли Вы мыслите. Выяснилось, что не так, сказали, как надо мыслить - нет она опять по-своему пишет, а потом вообще отказывается. На исправление 1 главы дала 2,5 суток - это что тоже перед фактом сверхъестественное требование??? За что платить то? за то что Вы что-то там делали, кому это не нужно было? а когда попросили сделать то что нужно - отказалась! Это что ли теперь хорошее выполнение, превосходное авторство, ей богу! Давайте я буду брать работу - делать что хочу, а потом говорить - "я отказываюсь все исправлять, потому что я итак много сделала, и я не виновата что Вам это не пригодилось, оплатите мне за то, что Вам не нужно". так что ли?
1) Факт 1 - План переделали. Если бы работа была написана без опечаток, орфографических ошибок и фраз типа "диссертационная работа", и прочей ненужной лабуды - возможно его бы оставили прежним! Но то, что Вы прислали, я - не преподаватель, - и то бы не допустила бы к защите!
2) Факт 2 - работу нужно переделать, как ни странно, но это часто возникает в процессе написания дипломных работ, если ВЫ их пишите не впервые, конечно!
3) Факт 3 - работу нужно сдать. Это было всего лишь напоминание, сами замечания Вам были высланы за 2 дня до этого!!! и то что Вы в обед последнего дня спохватились по поводу конкретных замечаний, хотя в файле итак все отмечено - конкретнее некуда, - это Ваши проблемы, а не мои. Мне нужна была работа вовремя. Заметьте, с 26.11 до обеда 28.11 Вы молчали и ни про какие замечания не спрашивали, можно сказать, вообще исчезли. Я еще тогда попросила заблокировать сумму, боясь, что Вы вообще на связь не выйдете!
Вы мне объясните, я не тупая, но за что я Вам должна платить????? За делание того, что никому не нужно оказалось?
Работы по факту нет, ее не приняли! За то, что Вы там старались че-то делали, и в итоге сделали какую-то лабуду? У нас за это теперь деньги платят?

Я привыкла получать деньги от своих заказчиков и платить деньги своим сотрудникам не за процессы делания, а за результат. Трудиться можно месяц и не сделать ничего, а можно за ночь сделать именно тот результат, который нужен! Кому хочется выкладывать деньги за то, что там кто-то что-то делал. Все хотят получить РЕЗУЛЬТАТ. А РЕЗУЛЬТАТ Вашего делания, уважаемая alioka - НЕУД!

Уважаемые пользователи, откроте пожалуйста, этот файл: http://www.speedyshare.com/files/25469524/_.doc.
И скажите, в нем не ясно выделено, что конкретно нужно исправить в работе? Что еще может быть конкретнее???

Так, по поводу утвержденного плана. Да, его утвердили, но когда на предзащите посмотрели работу, увидели что она идет не втом ключе, и потому план изменили, хотя и в исправленную работу Вы все равно вставили то, что писали в первый раз. В каком ключе работать - было написано в файле, который я Вам дала не в воскресенье вечером, а 26 числа за 2 дня до этого. Если бы Вы обрабатывали тот материал, ссылки на который Вам давались в течение предыдущих до этого 2 недель, то абсолютно понимали бы в каком ключе работать! ИВам 1000 раз повторили, что нуно сделать просто работу из присланного Вам же материала - и все, но Вы уперто стояли на своей позиции, что Ваше видение темы правильное, хотя препода оно не устроило совершенно. К тому же ошарашили меня утверждением, что Вам все равно что там пишет препод, потому что Вы работу сдаете мне и студентке! Она не глупая, и у меня есть основания так утверждать, т.к. перед тем как она заказала у нас диплом, мы выполняли ей курсовые (некоторые из которых писала я сама), да она также все внимательно читала и делала замечания, но это не от глупости, а от желания вникнуть в тему. То что вас попросили сделать конспект для защиты - это не так сложно, если работа готова. Все конкретные замечания Вам также предоставили. Они были выделены красным цветом в присланном файле: куда уж еще конкретнее! И 2,5 суток на исправление главы в дипломе было вполне достаточно! В том, что план не приняла комиссия - вина не Ваша? просто там содержание не строило под этот план. Не приняли саму работу на комиссии, а не план к ней! Да, аккаунт попросила заблокировать я, т.к. не собираюсь в итоге оплачивать ту работу, которую мне пришлось делать самой! И причем ее приняли, не странно ли? И все Вам объясняли, я отвечала на Ваши сообщения сразу же, на все! И в каком ключе работать 1000 раз объяснила - дала Вам материал весь для переработки! Какие конкретно замечания тоже видно из той работы, которую исправленную Вам дала. Причем сразу после того, как ее проверил препод. Да, Вы за неделю состряпали 1 главу, именно так, мы ее попросили через 3 недели, и все это время у Вас было для того чтоб сделать ее хорошо. И была б она хороша, ее даже на предзащите бы приняли с Вашим планом!!! По сути то план и изменили, чтобы направить Вас в нужное русло (в тот ключ, который Вы никак понять не можете). А Вы все равно все по-своему писали. И что же тут Вы мне говорите про последние моменты для исправлений. Вы реально сами говорите что работу сделали за неделю всю, а тут Вам 2,5 суток не хватило чтоб откорректировать 1 главу! странно как-то... Там в принципе надо было почистить, логично все сделать и добавить материал, который прислали. За это время все можно было успеть!

Добавлю к вышеизложенному, что я сама автор и к тому же гуманитарий. Просмотрев замечания преподавателя - я сама была в шоке от низкого качества сделанной работы!!!! утверждать, что alioka видит тему такой - бессмысленно, т.к.к никого по сути не интересует ее видение, защищаться не ей, и мы всегда в работе опираемся на видение пепода, и делаем так, как хочет он! В моей практике (а я занимаюсь написание научных работ уже почти 10 лет) были случаи когда я не могла, или не успевала внести исправления в работу. Но в отличие от aliokи я беспрекословно возвращала деньги заказчику, т.к. считала сво работу невыполненной. Процесс выполнения работы - это не результат, результат - это то, что оан принята преподавателем! А если Вашу работу не приняли - либо исправьте, либо верните деньги. Может быть поэтому у меня так много клиентов и с авторами я веду себя порядочно и честно. Тому свидетельствуют мои отзывы на сайте, судя же по отзывам alioka, Ваш квалификационный уровень здесь еще никто не подтвердил!!!

Уважаемые пользователи. Выскажите свое мнение по сложившейся ситуации. Я заказала дипломную работу у исполнителя alioka. Стоимость работы была установлена в сумме 5000рублей. После того, как alioka прислала 1 главу, студентка пошла с ней на предзащиту. Там работу комиссия с треском разгромила, сказала, что автор мыслит не в том ключе, подкорректировали план, научны руководитель дала кучу материала и готовых работ по этой теме и сказала их использовать в работе. При этом отметила, что в этом материале есть абсолютно все, что нужно, чтобы сделать работу за 2-3 дня. Это все я передала aliokе. После этого я получила 2 параграфа "исправленной" 1 главы и отправила их заказчице. Вот что после этого было прислано с замечаниями преподавателя, написанными от заказчицы: http://www.speedyshare.com/files/25469524/_.doc.
Эти замечания я снова передала автору 26.11 и попросила внести правки, снова уточнив, что необходимо описывать не свое видение темы,а использовать материалы заказчицы в написании. Попросила исправленную 1 главу прислать полностью к воскресенью 28.11. вечером я получила отказ от автора исправлять работу, т.к., по ее мнению она работу выполнила: тема раскрыта, антиплагиат высокий, а то, что до студентки докапывается препод - она ни при чем, и она не собирается выбиваться из сил, чтобы еще раз сделать "все плохо". Что это придирки преподавателя, и дорабатывать работу она отказывается. возвращать за нее деньги тоже. Я пыталась объяснить, что несданная работа - это результат того, что она написала, что в работе куча опечаток, недописанных окончаний, наличесвует даже фраза "диссертационная работа", хотя мы говорим о дипломной. ЧТо свидетельствует о том, что работа даже не была попросту вычитана. Это не курсач, и не реферат, и я считаю правомерным требования преподавателя сделать все, как надо. Но, увы, автор так не считает. Она говорит, что ее препод с института оценил эту работу "на отлично",непонятно только куда он смотрел, в работе много недоделок, и это очевидно даже неопытному преподавателю (см. змечания в ссылке). Я лично сама являюсь исполнителем работ, и мне порой приходилось переписывать по полдиплома только потому, что у препода было иное видение темы. Да, наша тема многоаспектная, не спорю, и alioka ее раскрыла со своей точки зрения, но если преподаватель требует исправить как ей надо, дает кучу материала для этого (очевидно намерение помочь) - я считаю надо исправлять, а не исправляешь - верни деньги, т.к. работа по факту не сдана, а значит деньги получены не правомерно. И склонять все на придирки преподавателя и глупость студентки - полная чушь. По данному поподу могу отметить, что я, когда alioka отказалась от правки, за ночь переписала 1 главу сама и препод ее принял с малейшими замечаниями, и сказал писать 2 главу. Значит все-таки дело не в придирках, а в качестве выполненной работы! Я считаю, что alioka должна вернуть мне деньги и прошу администрацию провести операцию по снятию денег, оплаченных мною ей, с ее акааунта. Я не понимаю, за что я должна платить была 2250 (за 2 параграфа из трех первой главы!!!! оплатить половину отмеченной стоимости!!!), которую препод не принял, и которую в итоге мне пришлось писать самой. Думаю, порядочные авторы понимают, о чем я говорю, ведь очевидно, что если препод требует доработок - они должны быть сделаны автором!

Пройдет шагов пускай он мало,
Воскликнет радостно маыш
Заветное словечко: МАМА!!!
На зов всегда ты прибежишь!
Ведь мама - лучшее из слов,
И человека нет роднее,
Она - основа всех основ
Хочу обнять ее скорее!

Всех искренне с днем МАТЕРИ!!!

Татьяна, скажите честно, Вы знаете о том, то часть задач решена Вами неверно? Из Вашего диалога это неясно... Если Вы сама знаете, что что-то решено неверно, то будет справедливо вернуть Заказчику деньги за заказ, причем полностью, потому что 2 задачи никакой студент не понесет преподу, а соответственно не оплатит их Сергею... Будьте честными друг к другу, от этого зависит Ваша репутация. Порою лучше признать свою ошибку, и я как заказчик быстрее к Вам обращусь, зная, что Вы гарантируете мне возврат денег, если что-то будет не так. А вот если кто-то докажет, что Вы неверно выполнили задание, а Вы будете по-прежнему уперто доказывать, что сделали все правильно, то тогда в Вашей честности и компетентности я скорее всего усомнюсь, и как Заказчик, побоюсь к Вам обратиться еще раз. Ведь, уверена, другие работы Вы можете сделать превосходно:), верните уже эти дньги за эти задачи, если знаете, что не выполнили заказ, пусть даже частично:)

Сергей, по-моему Ваша ситуация вполне решаема. Решите сами или попросите другого автора решить задачи правильно, и предоставьте Татьяне верное решение, и, уверена, она обязательно вернет Вам деньги, как добропорядочный исполнитель, а Вы, в свою очередь, возместите то, что оплатите другому автору. Я сейчас в аналогичной ситуации с неверно выполненным заказом, и мне исполнитель сам предложил такой вариант. Ведь можно же все решить мирным путем, мы все люди. И нам свойственно ошибаться, просто нужно платить цены за свои ошибки. Думаю, Татьяна их заплатит, если доказать ей, что задачи решены неверно, предоставив верное решение!

Позвольте высказать свое мнение по поводу сложившейся ситуации. Я не выступаю на стороне ни того, ни другого. С одной стороны - заказчик должен был проверить работу при принятии, и высказать претензии сразу, а не спустя время, тогда возврат денег был правомерным. По договору с заказчиком в подобных центрах(я сама руководительница центра по написанию научных работ) претензии урегулируются в течение месяца!!! С другой стороны - исполнитель тоже могу поработать получше за эти деньги, и сделать работу уникальнее. Оправдания нет обеим вообще-то. Но все дело в том, что большинство вузов страны, по моему опыту, при проверке оригинальности работ используют именно Антиплагиат, а не Адвего. Поэтому если работа студентом сдана, нареканий со стороны препода нет, Наташа, какой смысл щас дерьмом пулять друг в друга? Ты умная женщина, но твоя манера разводить скандалы на сайте уже, по-честному, стала надоедать. Ни до тебя, ни после твоего появления, таких проблем не было, и как-то Заказчики могли урегулировать свои вопросы с Исполнителями без такого шума, гама, доходящего до моразма. Реально достало, что ты не можешь с людьми общаться спокойно, вся вечно на претензиях и недовольствах. Ну будь ты уже мудрее, лояльнее, я уважаю тебя за твои мозги, но твой скверный характер - жесть!!! Здесь все люди, а не свиньи, которых КАЖДОГО поголовно ты готова дерьмом облить!

[QUOTE]>Tone4ka пишет:
Еще одно предожение: Столько раз не только я но и многие заказчики скачивая работу случайно нажимали на купить несколько раз.. Может администрации сайта сделать так чтобы второй раз программа дважды спрашивала у покупающего работу, типа: Вы точно уверены что хотите снова купить эту работу? Было бы просто замечательно....[/QUOTE]

А вот эту идею я поддержу! Сама попадала однажды в такую ситуацию, тем более, что строчки с 2 частями находятся очеь близко друг к другу. и в итоге деньги мне исполнитель вернул конечно, но за вычетом 10%, которые с него сайт снял (косяк-то мой), а еще за перевод 10% снимут. Получается, что из-за случайной ошибки можно потерять случайно 20%. Предлагаю либо как то организовать работу так что при случайной повторной покупке работы деньги возвращались без снятия комиссии автоматически, либо автоматически было сделано так, что не допускалось повторное приобретение работы одним и тем же заказчиком. А возвращать деньги без комиссии можно, например, через обращения к администратору на сайте?

Так как администратор всегда нам помогает, и тем самым экономит наши затраты и бессмысленные траты денег на безответственных исполнителей, думаю, что каждый может сделать посильный вклад, тем более учитывая тот факт, что мы здесь все-таки зарабатываем!