Задание.
Рассматриваются четыре варианта реструктуризации крупного промышленного предприятия: разделение, создание территориально-производственной зоны (ТПЗ), выделение части производств в самостоятельные организации, выделение служб снабжения и сбыта в самостоятельные организации. Показатели финансово-хозяйственной эффективности предприятия после проведения реструктуризации имеют статистическую корреляцию с уровнем ВРП Нижегородской области, который прогнозируется на будущий год в пределах от 70 до 75% к уровню 1991 г. Значения показателей эффективности предприятия по итогам мероприятий приведены в таблицах. Какой вариант оздоровительных мероприятий следует выбрать? Воспользоваться принципами оптимизма, гарантированного результата, Сэвиджа, гарантированных потерь.
Таблица 1.
Коэффициент текущей ликвидности
ВРП (в % к уровню 1991 г.) 70 % 71 % 72 % 73 % 74 % 75 %
Разделение 0,55 0,42 0,36 0,25 0,23 0,22
Создание ТПЗ 0,56 0,47 0,43 0,38 0,36 0,31
Выделение служб снабжения и сбыта 0,36 0,43 0,47 0,56 0,63 0,79
Выделение части производств 0,53 0,49 0,45 0,41 0,38 0,21
Таблица 2.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
ВРП (в % к уровню 1991 г.) 70 % 71 % 72 % 73 % 74 % 75 %
Разделение 0,11 0,19 0,16 0,13 0,20 0,24
Создание ТПЗ 0,11 0,10 0,13 0,16 0,22 0,28
Выделение служб снабжения и сбыта 0,11 0,12 0,13 0,15 0,17 0,18
Выделение части производств 0,21 0,17 0,15 0,13 0,12 0,10
Решение.
1. Выбор оптимального решения по принципу оптимизма.
Из каждой строки выбираем максимальное значение и строим по ним график. Затем для определения области решения выбираем максимальное значение Косос. и Ктл.
Коэффициент текущей ликвидности
ВРП (в % к уровню 1991 г.) 70 % 71 % 72 % 73 % 74 % 75 %
Разделение 0,55 0,42 0,36 0,25 0,23 0,22
Создание ТПЗ 0,56 0,47 0,43 0,38 0,36 0,31
Выделение служб снабжения и сбыта 0,36 0,43 0,47 0,56 0,63 0,79
Выделение части производств 0,53 0,49 0,45 0,41 0,38 0,21
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
ВРП (в % к уровню 1991 г.) 70 % 71 % 72 % 73 % 74 % 75 %
Разделение 0,11 0,19 0,16 0,13 0,20 0,24
Создание ТПЗ 0,11 0,10 0,13 0,16 0,22 0,28
Выделение служб снабжения и сбыта 0,11 0,12 0,13 0,15 0,17 0,18
Выделение части производств 0,21 0,17 0,15 0,13 0,12 0,10
Область эффективного решения: 2-3.
2. Выбор оптимального решения по принципу гарантированного результата.
Из каждой строки выбираем минимальное значение и строим по ним график. Затем для определения области решения выбираем максимальное значение Косос. и Ктл.
Коэффициент текущей ликвидности
ВРП (в % к уровню 1991 г.) 70 % 71 % 72 % 73 % 74 % 75 %
Разделение 0,55 0,42 0,36 0,25 0,23 0,22
Создание ТПЗ 0,56 0,47 0,43 0,38 0,36 0,31
Выделение служб снабжения и сбыта 0,36 0,43 0,47 0,56 0,63 0,79
Выделение части производств 0,53 0,49 0,45 0,41 0,38 0,21
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
ВРП (в % к уровню 1991 г.) 70 % 71 % 72 % 73 % 74 % 75 %
Разделение 0,11 0,19 0,16 0,13 0,20 0,24
Создание ТПЗ 0,11 0,10 0,13 0,16 0,22 0,28
Выделение служб снабжения и сбыта 0,11 0,12 0,13 0,15 0,17 0,18
Выделение части производств 0,21 0,17 0,15 0,13 0,12 0,10
Область эффективного решения: 3.
3. Выбор оптимального решения по принципу Сэвиджа.
Из каждого столбца выбираем максимальное значение и из него вычитаем все остальные значения. Получаем значения, приведенные в таблицах. Затем из каждой строки выбираем максимальное значение, из них выбираем минимальное. Строим график.
Коэффициент текущей ликвидности
70% 71% 72% 73% 74% 75%
0,01 0,07 0,11 0,31 0,4 0,57
0 0,02 0,04 0,18 0,27 0,48
0,2 0,06 0 0 0 0
0,03 0 0,02 0,17 0,25 0,58
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
70% 71% 72% 73% 74% 75%
0,1 0 0 0,03 0,02 0,04
0,1 0,09 0,03 0 0 0
0,1 0,07 0,03 0,01 0,05 0,1
0 0,02 0,01 0,03 0,1 0,18
Максимальное значение каждой строки
Ктл Косос
0,57 0,1
0,48 0,1
0,2 0,1
0,58 0,18
Ктл (min) = 0,2
Косос(min) = 0,1
Область эффективного решения: 3.
4. Выбор оптимального решения по принципу гарантированных потерь.
Из каждой стоки выбираем максимальное значение и из него вычитаем все остальные значения. Получаем значения, приведенные в таблицах. Затем из каждой строки выбираем максимальное значение, из них - минимальное. Строим график.
Коэффициент текущей ликвидности
70% 71% 72% 73% 74% 75%
0 0,13 0,19 0,3 0,32 0,33
0 0,09 0,13 0,18 0,2 0,25
0,43 0,36 0,32 0,23 0,13 0
0 0,04 0,08 0,12 0,15 0,32
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
70% 71% 72% 73% 74% 75%
0,13 0,05 0,08 0,11 0,04 0
0,17 0,18 0,15 0,12 0,06 0
0,07 0,06 0,05 0,03 0,01 0
0 0,04 0,06 0,08 0,09 0,11
Максимальное значение каждой строки
Ктл Косос
Область эффективного решения:2-3-4
5. Выбор оптимального решения по принципу максимума средней эффективности.
Находим среднее арифметическое значение (приведены ниже в таблице) по каждой строке и из получившихся значений выбираем максимальное. Строим график.
Ктл Косос
0,34 0,17
0,42 0,167
0,54 0,14
0,41 0,15
Область эффективного решения:1-2
6. Выбор оптимального решения по принципу минимума дисперсии.
По формуле:
рассчитываем значения дисперсии:
Ктл Косос
0,063 0,00008
0,014 0,000156
1,15 0,000182
0,051 0,000416
и из них выбираем минимальные.
Строим график.
Область эффективного решения:1-2
7. Выбор оптимального решения по принципу минимума коэффициента вариации.
По формуле:
рассчитываем значения коэффициента вариации:
Ктл Косос
0,74 0,053
0,28 0,075
1,99 0,096
0,55 0,136
из них выбираем минимальные.
Строим график.
Область эффективного решения:1-2
Вывод
Необходимо, чтобы Ктл имел положительное значение, т.е. был больше единицы. Поскольку авторами данного задания выбраны неверные условия, символично примем их. На основании проведенных расчетов видно, что в область эффективных решений попали варианты 1-2-3-4. Для выбора окончательного варианта в качестве главного показателя выбираем Косос. Создадим условие, по которому Косос должен быть больше 0,1. На этом основании исключаем варианты 2 и 4. Из 1го и 3го по Ктл как по принципу оптимизма, так и по принципу гарантированного результата лучшим является 3-й вариант.
Вид литературы:
Курсовые
Учебный предмет:
Принятие оптимальных решений