Гражданский процесс_4 вариант

Вариант 4.
Задача 1. Пронин, мастер смены, приказом директора фабрики Мишина был уволен с работы по сокращению штатов. Пронин обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. При рассмотрении дела было установлено, что сокращения штатов на фабрике не было, причиной сокращения явились неприязненные отношения директора с Прониным из-за крити¬ческих выступлений последнего в адрес администрации. Суд привлек Мишина в качестве соответчика, восстановил Пронина на работе и взыскал в его пользу с Мишина заработнуюплату за 3месяца вынужденного прогула.
Правильно ли поступил суд? Составьте исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению. Определите вид иска и его элементы.
Задача 2. Определите подведомственность, а при подведомственности дела суду общей юрисдикции или арбитражному суду - его подсудность (родовую и территориальную):
а)по жалобе директора частного предприятия на решение начальника налоговой инспекции о наложении штрафа на предприятие за использование неисправной контрольно-кассовой машины;
б)по иску работника к должнику, в отношении которого начата процедура банкротства, о взыскании заработной платы;
в)по заявлению гражданина - конкурсного кредитора о признании банкротом АО;
г)по требованию Соева о предоставлении земельного участка для огородничества.
Задача 3. Определите размер госпошлины (сделав в решении ее расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а)судья отказал в принятии искового заявления. Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом?
б)по иску Серегина к Пиунову о взыскании долга в сумме 20 000 руб. Пиунов предъявилвстречный иско взысканиипереданного Серегину во временное пользование имущества стоимостью 5 000 руб. Судья отказал Серегину в иске и взыскал с него в пользу Пиунова 3 000 руб. обе стороны обжаловали решение;
в)при подаче надзорной жалобы на решение суда об отказе в иске на сумму 10 000 рублей;
г)по заявлению об установлении факта владения на праве собственности строением стоимостью 300 000 руб.
Задача 4. Ефремов обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. В исковом за¬явлении он указал, что на собрании трудового коллектива Семенов обвинил его в краже ключей от своего кабинета. Истец просил суд обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения и выплатить тысячу рублей в возмещение морального вреда.
Какие факты входят в предмет доказывания но данному делу? Как распространяются обязанности по их доказыванию? Что такое доказательственная презумпция?