решение задач

К ректору Института металлов и сплавов Л. обратилась К. с просьбой оказать со-действие в поступлении ее сына в этот институт. Л. заверил, что ее сын будет зачислен, но предложил К. отремонтировать его дачу., К. согласилась. Работу по ремонту дачи решили оформить договором подряда. Однако, выполнив часть работы, гр. К. решила обратиться в милицию с заявлением о том, что у нее вымогается взятка.
Вопросы:
1) Выдвинете версии.  
2) Какие следственные и иные действия необходимо произвести.
3) Составьте план одного из следственных действий.

Задание 7
В ОВД поступила оперативная информация, а также ряд жалоб от жителей о том, что брат и сестра Самвел и Эмма Нагиевы занимаются незаконным сбытом наркоти¬ков. По предварительным данным, Нагиевы приехали из Таджикистана около шести месяцев назад. Эмма получила постоянную регистрацию у своей матери, проживаю¬щей в этом городе уже несколько лет, однако фактически проживает с братом в снимае¬мой квартире. Квартира телефонизирована. По тем же данным, Нагиевы реализовывали наркотики на центральной площади города у рынка, продавая их дозами в «чеках», т.е. в порциях для одноразового употребления, по 250 рублей за чек. Клиентами На- гиевых, в том числе и постоянными, в основном были нигде не работающие молодые наркоманы.
В целях задержания Нагиевых с поличным за ними было установлено наблюдение, организовано прослушивание телефонных переговоров. В результате проверки адре¬сов, по которым они проживают, а также при опросах соседей были собраны харак¬теризующие их материалы, которые косвенно подтверждали факты употребления Нагиевыми наркотических средств и продажи ими таковых другим липам. В отношении матери Нагиевых такого рода данных получено не было.
С использованием учетов и негласных оперативно-розыскных методов и средств были установлены Сергеев и Котов, которые предположительно приобретали нарко¬тики у Нагиевых. Однако индивидуального подхода к ним с целью склонения к сотруд¬ничеству найти не удалось, т.к. оба были заядлыми наркоманами, неоднократно при¬влекались к административной ответственности по ст. 44 КоАП РФ за употребление наркотических средств, уклонялись от лечения. Среди их окружения также было уста¬новлено несколько молодых людей, которые еще не попали в поле зрения полиции, од¬нако были получены сведения, что они, вероятнее всего, также принимают наркотики.
К моменту начала осуществления оперативно-розыскных мероприятий выясни-лось, что С. Нагиев на пять дней исчез из города. В тот день, когда он приехал, ему позвонил мужчина, назвавшийся «Котом», и спросил, есть ли лекарство. Нагиев от¬ветил, что есть и что его можно будет встретить на следующий день на старом месте в 16 часов; он добавил, что его сестра также будет на рынке.
На следующий день около 16 часов на центральной площади города, у рынка, опе¬ративные работники заметили, что к С. Нагиеву подошел молодой человек, в котором они узнали наркомана Котова. Оперативники видели, как Нагиев незаметно для окру-жающих передал Котову два маленьких бумажных свертка, а тот отдал ему несколько денежных купюр. Проходивший мимо оперативный работник услышал обрывок разго-вора. Нагиев сказал: «Через два часа, здесь же. После этого Нагиев отправился к своему дому, а Котов — в противоположную сторону. Перейдя через дорогу, Котов встретился со своим знакомым Петровым (как было ранее установлено, начинающим наркома¬ном), с которым о чем-то поговорил и пошел дальше. Петров зашел в находившуюся рядом пивную и стал чего-то ожидать.
Спустя примерно полчаса сотрудниками ОБНОН, оставшимися на площади, была замечена Эмма Нагиева, к которой подошел молодой человек; в нем сотрудники по¬лиции узнали еще одного наркомана — Сергеева. Нагиева незаметно для окружающих передала Сергееву маленький бумажный сверток, а тот вручил ей несколько денежных купюр, после чего они разошлись. Эмма направилась к своему дому.
Дав Котову удалиться на значительное расстояние от Нагиева, сотрудники ОБНОН задержали его. При личном досмотре в присутствии понятых в кармане брюк Котова были обнаружены два бумажных свертка из журнала «7 дней», в которых находилось кристаллическое порошкообразное вещество светло-кремового цвета. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в конверт, опечатанный печатью УВД и скреплен¬ный подписями понятых, после чего немедленно направлено в ЭКЦ ГУВД на исследо¬вание с целью установления количества и наименования наркотического средства
Таким же образом спустя полчаса был задержан Сергеев. В результате его личного досмотра из кармана куртки был извлечен сделанный из журнального листа сверток с кристаллическим порошком, похожий на тот, который был изъят у Котова. Данное вещество также было направлено на исследование.
За Нагиевыми было продолжено наблюдение, в результате которого установлено, что они оба вернулись домой. Задержать их было решено позже, после получения ре-зультатов исследования.
Котов и Сергеев были доставлены для медицинского освидетельствования в нар-кологический диспансер, где выяснилось, что в момент задержания они находились в состоянии наркотического опьянения.
Вскоре из ЭКЦ была получена справка, в которой значилось, что у Котова в ре-зультате личного досмотра был изъят героин весом 0,05 г в каждом свертке, т.е. всего 0,1 г. Из второй справки следовало, что у Сергеева был изъят героин весом 0,05 г.
Котов и Сергеев были опрошены и в своих объяснениях показали, что знакомы с Самвелом и Эммой Нагиевыми, неоднократно приобретали у них героин для личного употребления, в том числе и сегодня перед тем, как были задержаны. Они назвали точ-ный адрес, по которому проживают Нагиевы, и номер их телефона.
Работниками ОБНОН и дежурной части УВД были составлены все другие необхо-димые для возбуждения уголовного дела документы в отношении Котова и Сергеева (рапорта, протоколы наблюдения, протоколы личного досмотра, протокол прослуши-вания звукозаписи телефонного разговора с кассетой, объяснения понятых, справки о личности Котова, Сергеева, Петрова, Нагиевых и другие).
Ознакомившись с материалами предварительной проверки, документами о задер-жании Котова, результатами предварительного исследования, следователь возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения Котовым наркотического средства — героина — весом 0,1 г у гражданина, известного ему как Самвел Нагиев, без цели сбыта. Материалы предварительной проверки в отношении Сергеева были приобщены к уголовному делу, поскольку из них было ясно, что он при-обрел наркотик у сестры С. Нагиева, проживающей вместе с последним.
Были немедленно допрошены понятые, а также Сергеев и Котов. Они дали показа-ния, аналогичные тем, что были в объяснениях. Кроме того, Сергеев и Котов сообщи¬ли, что Нагиевы ранее проживали в пригородном поселке в одном из соседних с ними дворов. После того, как те переехали в город, они стали приобретать наркотик у На-гиевых в городе, предварительно созвонившись по телефону и договорившись о месте и времени встреч.
Сотрудники ОБНОН, осуществлявшие наблюдение за Нагиевыми, сообщили, что Самвел в 18 часов вышел из дома и направился к площади, а Эмма осталась дома.
Следователь получил судебное решение о производстве обысков в квартирах Нагие¬вых, Котова и Сергеева. Было решено задержать Самвела в момент продажи им нарко¬тика Петрову, а Эмму в квартире при производстве обыска. Для задержания С. Нагиева следователь оформил отдельное поручение органу дознания.
Примерно в 18 час. 30 мин. на площади сотрудники ОБНОН задержали С. Нагиева и Петрова непосредственно после продажи последнему двух пакетиков. При личном досмотре у Петрова данные пакетики, изготовленные из отрезков журнального листа, в которых находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета, были изъ¬яты. При личном досмотре С. Нагиева также был изъят один такой же пакетик с по¬хожим веществом и деньги в сумме 700 руб.
Одновременно следственно-оперативная группа во главе со следователем прибыла на квартиру, где проживали Нагиевы. Находившейся в квартире Эмме было предло¬жено добровольно выдать наркотические средства, если таковые у нее имеются; она ответила, что у нее ничего нет.
После этого в квартире был произведен обыск. В результате удалось обнаружить и изъять: целлофановый пакет со светло-кремовым веществом весом 74 г; игральную карту «валет», свернутую в форме ложечки, на которой были видны следы кристал¬лического порошкообразного вещества светло-кремового цвета; лабораторные весы, на одной чашке которых также имелся налет аналогичного вещества; изрезанный лист журнала «7 дней» и два отрезка журнальной бумаги, на которых также были видны сле¬ ды кристаллического порошкообразного вещества светло-кремового цвета; два шпри¬ца с остатками высохшего вещества беловатого цвета. Каждый обнаруженный объект был упакован раздельно по правилам обращения с вещественными доказательствами. Эмма пояснила, что обнаруженные предметы — не её и, возможно, принадлежали ли¬цам, ранее проживавшим в данной квартире.
В результате обысков, проведенных в квартирах Котова и Сергеева, были обнаруже¬ны по два шприца с остатками высохшего вещества беловатого цвета.
Вопросы:
1) Выдвинете версии.  
2) Какие следственные и иные действия необходимо произвести.
3) Составьте план одного из следственных действий.