Это проблема и думаю решение есть, но как бы там ни было администрации сайта следует задуматься над способом ввода денег на сайт. Что касается ошибки RoboxChange:
1. наверно стоит предъявить им претензию, так как их ошибка привела к сбою работы сайта (думаю в этом вопросе совета и не нужно претензия само собой уже предъявлена)
2. при вводе денег через RoboxChange сам посмотрел информация о логине и сумме передается с сайта, наверно и проверка проводится на корректность выполнения операции (если нет то это просто должно быть) если так то и все суммы которые зачислены не корректно можно отследить и я бы просто заблокировал и суммы и операции проведенные с их использованием до прояснения ситуации.
3. что касается отслеживания айпи это должно быть изначально так как это одно из средств безопасности, но стоит помнить айпи не всегда уникален и один и тот же пользователь может его менять это все знают. Следовательно, п.2. как никогда актуален тем более если есть доказательства сговора вне сайта.

И церемониться особо не стоит один раз покажите слабину и станете привлекательным для мошенников

Лучшая благодарность это долгосрочное сотрудничество, экономьте на вводе и платите больше исполнителям (естественно по мере возможности и естественно заслуженно)

http://help-s.ru/question/vopros33.php читайте сами, по моему на сайте все указано вам только остается сделать выбор и я так понимаю вы его всегда делали на 17,12%
Я не разу не заводил деньги но уже вижу как это сделать с минимальными потерями

На Украине укргарант работает только с национальной валюте, думаю это правило хотя не исключаю что это вызвано законодательством, дело в том что у нас в се расчеты могут происходить только в нац валюте

Что касается ввлда денег на сайт я думаю не все так печально и 17,12% наверно надумано и зависит от суммы. Например вы хотите ввести 1000 руб. давайте посчитаем, заводим деньги на свой кошелек, если это сделать в автомате пополнения не знаю как в России но думаю так как у нас 5-6% от суммы, т.е 1000*0,05=50 руб. Пользуемся помощью менеджера и плати еще 50 руб. и того получаем 50+50=100 руб расходы на счет получим 900 руб. как видим на 1000 получили 10%, а это уже не 17,12%, если деньги вводить на кошелек через гаранта ваши 5% превратятся в 1,8%-3,3%, а если вводить суммы побольше на сайт то помощь менеджера все равно 50 руб. значит опять экономим.
Вывод: деньгами нужно распоряжаться разумно, знать все правила и варианты ввода, пользоваться тем вариантом который в данный момент вам удобнее и позволяет экономить.

Возьмите на вооружение правило "осведомлен значит вооружен" и у вас сразу же появятся новые возможности.

Не правильно считаете, если вы заключили договор с гарантом и подключили карту к кошельку то ввод денег можно выполнить практически на тех же условиях, у нас это услуги банка за безналичный платеж + 0,8% комиссия системы и сделать это можно используя сайт гаранта и карточки под рукой. Это будет стоить приблизительно 1%..2,5% зависит от суммы и банка +0,8%.
Пользуйтесь сервисом вебмани там все есть, просто почему то все обращают внимание на работу посредников и при этом среди их разнообразия ищут кто лучше, хотя они же вам заводят деньги через сервис вебмани.

[QUOTE]bushka пишет: По поводу Украины у меня лучшее предложение: obmennik.in.ua, тут курс повыше чем в предыдущем сообщении, выводила уже раз8 проблем не было[/QUOTE]

Я не понимаю почему все любят сложные пути решения задачи и при этом за это еще и платят, давайте посчитаем вы выводите на карту например приват банка, при этом платите:
1. 0,8% комиссия системы, при переводе денег сайту
2. 3,5% комиссия сайта
3. 1% приват банка (так как приходит безналичный перевод)
Итого: 0,8+3,5+1=5,3%

Если вы пользуетесь, сервисом самой системы через укргарант и заключили договор, то получите:
1. 0,8% комиссия системы, при оплате счета укргарант
2. 1% приват банка (так как приходит безналичный перевод)
Итого: 0,8+1=1,8%

При этом замечу, гарант вебмани есть в любой стране где работает система и это сервис вебмани, а значит к нему такое же доверие как самой системе.

Я не являюсь специалистом в данной сфере, но судя по замечаниям могу сказать что если они сделаны на предзащите то наверно студента при этом о чем то спрашивали и наверно он что то отвечал преподавателю или молчал??
так может часто вопросов была поднята в связи с невнятными ответами, тогда исполнитель должен либо внести изменения дабы хотя бы создать видимость работы студента над замечаниями либо внести изменения во всю работу это зависит от ситуации.

Подобные недоразумения возникают по одной причине, просто разные задачи и ожидания в этом трехстороннем договоре:
1. сторона студент: ему в принципе в большинстве случаев важен только результат сдал не сдал или оценка, и он оценивает работу именно так. поэтому посредник взявщий работу на выполнение наверняка обещал сопровождение до защиты, вопрос проинформирован об этом непосредственно автор работы изначально оговаривались ли вопросы сопровождения?
2. сторона посредник: с его стороны задача сделать так чтобы заказчик остался доволен и заплатил нужную сумму при этом головной боли и забот должно быть как можно меньше, но это вовсе не значит что ее не должно быть это зависит от стиля работы непосредственно самого посредника, и если с исполнителем договоренности о сопровождении не было то наверно виноват тот кто заказывал. Тогда заказчику может стоит вести себя более корректно по отношению к исполнителю?
3. сторона исполнитель: для него важно само задание, требования и он должен при выполнении задания знать о подводных камнях и вовремя задавать вопросы которые дали бы возможность обойти узкие места, тем самым предупреждая заказчика о возможных замечаниях.

Хочу добавить, как бы там не было исполнитель должен с пониманием относится к замечаниям но при этом если он считает что замечания сделаны не по его вине все равно их учесть возможно можно поговорить о доплате пусть даже в небольшой сумме но это дисциплинирует заказчика. Это нужно делать потому что все начато с пункта 1 и корни договора именно там и без этого пункта не было бы самого заказа, а значит он должен быть выполнен, другой вопрос во сколько это обойдется это уже зависит от ситуации, изначально сумма одна но возможна корректировка которая в принципе не желательна но она возможна.

Вывод: над работой нужно работать автору до конца, и не говорить я не буду это делать, автор должен принять на доработку работу и назвать сроки доработки и ее стоимость если есть ее обоснования. Заказчик может либо согласиться либо отказаться от доработки, но в этом случае это будет решение заказчика и уплаченные деньги здесь не причем так как они заплачены за выполненную работу. Если автор отказывается от доработки без комментариев то наверно это не правильно и тогда должен вступить в силу гарант который и защищает заказчика на этом ресурсе.

Вопрос не в том сделана работа или нет просто у заказчика http://help-s.ru/catalog/detail.php?ID=15974 две работы по которым выбраны исполнители по одной из которых он уже заработал отзыв, наверно стоит задуматься

а интересно эту работу http://help-s.ru/lenta/detail.php?ID=313171 он у bushka купил, по ней срок уже закончился а стутус до сих пор открыт.

Ввести деньги в систему сразу в этом есть плюсы, далеко ходить не нужно на форумах этого же сайта часто возникает вопрос как завести деньги подскажите хочу выкупить работу, (на что умные люди отвечают все знают но скрывают друг от друга) понятно что это шутка но сама ситуация говорит о том, что заказчик разместил заказ выбрал исполнителя мало того ему выполнили работу и тут он начинает решать а как же завести деньги и вот тут то некоторые машут рукой да катись оно подальше я еще должен и за ввод платить сколько ж это будет стоить.
Так может прежде чем выбирать исполнителя пусть научится работать в системе на уровне хотя бы ввода денег и почитает что ему пишут в вопрос-ответ и после этого принимает решение

залог успеха работы исполнителя, это комфортные условия работы, возможности сайта позволяют взять аванс за выполняемую работу, но для исполнителя это не комфортно
1. так как возможна ситуация когда заказчик готов заплатить аванс но поступление денег может произойти через некоторый промежуток времени и тогда для исполнителя это время простой. При работе простоев не должно быть значит берем новый заказ по которому заплатили аванс быстрее в результате перегруженность
2. при большом количестве заказов нужно ориентироваться в размерах аванса по каждому заказу, что в самой системе не предусмотрено, а значит тратим время и путаемся
3. возможность взять аванс не панацея так как одни берут другие не берут в результате есть выбор у заказчика определяемый за частую фактором времени выполнения, а значит смысла брать аванс в некоторых случаях нет так как его наличие теряет смысл для заказчика (деньги поступили а сроки выполнения уже прошли при этом работа еще не начата)

и к чему это приводит: заходит студент на сайт регистрируется так как есть необходимость решить проблему, выкладывает заказ выбирает исполнителя и спокойно решает свою проблему имея запасной вариант, при этом замечу абсолютно бесплатно, и тут вдруг проблема решена услуги больше не нужны ну и ладно и забыли что нужно кому то что платить ответственность ноль.

а почему: а потому что политика сайта такая привлечение заказчиков, а исполнители пусть сами думают о своих гарантиях у них же есть такая возможность.

а кто за это платит: понятно что заказчик заводит деньги в систему, но вопрос почему он это делает и кто ему помогает принять такое решение. А что дальше, завел деньги выкупил работу и система заработала свой процент, так а теперь вопрос кто обеспечил этот процент, ответ прост то кто должен сам о себе заботится т.е. исполнитель.

и что получается: исполнитель заработал процент системе за то что система не дала ему гарантий а только предоставила возможности и при этом оставив сам на сам с возможными проблемами, но всячески защищая заказчика что в принципе правильно заказчика нужно защищать но и о рабочей лошадке не нужно забывать тоже (наличие поля не принесет урожай на нем еще и работать нужно)

Предложение: разместить заказ можно, получить комментарии пожалуйста сколько угодно, но как только происходит выбор исполнителя автоматически заблокируйте сумму не важно какую но заблокируйте и исполнитель будет знать что если заказчик выбрал его исполнителем по заказу значит он платеже способен

отлично сделано, гораздо удобней стало ориентироваться, мое уважение администрации за плотное сотрудничество с пользователями системы.
И еще вопрос, а у заказчиков работы привязанные к номеру их заказов также просматриваются или нет, я думаю заказчику тоже понравится видеть какие части они купили и какие нет.

В истории платежей действительно есть информация о выкупе работы и можно понять по какому заказу и какая часть была выкуплена, но дело в том что Sunny и я думаю другим исполнителям было бы гораздо удобней работать, если бы была таблица в которой можно было бы увидеть сводную информацию хотя бы о заказах по которым работа выполнена и ее статус куплена или нет вместе со статусом заказа выполнен или на выполнении.
Так как сделано сейчас нужно внимательно следить за заказами и помнить о каждом при этом проверяя выкупили его или нет, обращаю ваше внимание на то что если заказчик по ошибке или по другим причинам закрыл заказ не выкупив работу или какую либо ее часть исполнитель при большом количестве заказов может просто не заметить этого. А вот в сводной таблице было бы видно, например так /заказ№/ /наличие работы/кол. частей/ /продажа по каждой части(и указан статус куплена часть или нет)/ /статус работы (выполнена/на выполнении)/
Такая сводная информация также полезна в случае если части работы выкупаются просто в разное время, и для заказчиков было тоже удобно ведь не для кого не секрет что часто заказчики выкупают одну и туже часть вместо той которую недавно выложили и при этом порой сами того не замечая

Функция скрытия заказа отличная идея, правда ее нужно продвинуть среди заказчиков, а для этого нужно дать им возможность оценить возможности и преимущества пока бесплатно например выделив определенной количество бесплатных скрытий для каждого заказчика в месяц или вообще, а потом я уверен что народ будет готов и заплатить.
При этом следует обратить внимание наверно все таки на порядок открытия, наверно все таки тот кто платит и должен командовать парадом и тогда востребованность возрастет