Уже нервы сдают такое читать. Экономисты поймут.
От одного и того же руководителя:
1. У вас фондоотдача большая получилась для такого предприятия, надо сделать меньше. Те, кто формулу фондоотдачи помнят, те поймут.
2. Препод не знает, что в балансе основные средства идут по остаточной стоимости.
Это только из последнего.
Написать "Марьиванна, читайте законы и учебники" я не могу

Цитата
[USER=7231]Елена Вахрушева[/USER] написал:И смех, и грех!

А вчера была просьба в экз.билете по эконометрике обеспечить оригинальность 70%  

Цитата

[USER=39699]my-job2012[/USER] написал: Лена, я согласна с тобой. Эта проблема возникает по двум основным причинам: 1 причина - студент хочет сэкономить и пытается выдать ВКР за реферат, а курсовик или исследовательскую работу за обычную расчетную задачу. Но если посредника студент еще может таким образом обмануть, то опытного исполнителя - нет. Так что экономии не получится (Кроме того, народную мудрость о том, что скупой платит дважды, никто не отменял) 2 причина - постоянный переход на новые стандарты.

Согласна с обеими причинами.

Цитата
[USER=7231]Елена Вахрушева[/USER] написал: А вот такое научный может написать запросто! это надо добавлять, я так думаю. Бывают такие научные, которые при проверке работы просят ещё чего-нибудь добавить, или другой метод применить...

Ну если этого нет в задании исходном, тогда надо денежку за просить и не называть это доработкой, словно автор ошибся?

Цитата

[USER=7231]Елена Вахрушева[/USER] написал:  помимо таблицы. Вы видели прямо написанные пожелания преподавателя? Или Вы читали рецензию педагога? В этом случае надо переделывать и, к сожалению, всё-таки бесплатно. А если Вам это заказчик сказал потому что студент сам не в состоянии объяснить преподавателю откуда какая цифра в работе взялась, тогда это студенту нужен репетитор, а Вам переделывать ничего не надо. По крайней мере, бесплатно точно не надо. Моё мнение такое. Пы.сы. Я контрольные и по 100 страниц на своём веку видела, к сожалению. (И рефераты по 80 страниц. ( Правда, потом на рецензии к одному такому большому реферату я прочитала: "И это по - вашему ВКР?!!" )) А это и не ВКР был, это был РЕФЕРАТ! (Студент решил сэкономить!) )))

Вот я сейчас по нескольким заказам требую написанные замечания преподавателя. Пока всё слова. И у меня тоже сомнения в том, что это изначально была контрольная, скорее курсовая. И наверняка студент не смог объяснить.
Доработка бесплатно - если ошибки или недоделки по конкретным пунктам. А если в одном замечании пишут "добавьте модель банкротства Альтмана" (хотя про нее даже разговора не было в исходнике), а в следующем "добавьте еще три модели", то у меня вопрос возникает.
Я тоже видела разные работы, но тогда и оплата должна корректироваться, верно? А то что финансовый анализ, что АХД - вещи бесконечные, можно тома написать с расчетами.